越南新娘與大陸配偶的家人想來台灣:兩套制度連文件的名稱都不一樣
人來台灣住了幾年之後,幾乎每個家庭都會遇到同一個問題:娘家的人想來看看。
這件事在兩套制度下的做法完全不一樣,而且不是「流程略有差異」那種程度——連申請的文件叫什麼名字都不同。
這一篇把這一軸攤開來對照。至於接待的實務安排,本站不寫,那是另一個題目。
先說明:本文不寫親等範圍、停留期間與數額的具體數字。這些會調整,請以主管機關的最新公告為準。本文只講分類邏輯——弄懂邏輯,才知道該去問誰、問什麼。
一、根本差異:一邊是簽證,一邊是許可
這是整件事的起點,也是兩套制度最核心的分野。
| 外籍配偶的親屬 | 大陸地區的親屬 | |
|---|---|---|
| 申請的東西 | 簽證 | 入境許可 |
| 主管體系 | 外交部與我國駐外館處 | 內政部移民署 |
| 在哪裡申請 | 原則上在當地的我國駐外館處 | 原則上由台灣這一側向移民署申請 |
| 台灣這邊的角色 | 出具邀請相關文件 | 通常是申請人或保證人 |
最後兩列是實務上最容易搞錯的地方。方向是相反的。
外籍那一側,案子是「人在國外的親屬去跟我們的駐外館處申請」,台灣這邊是配合方;大陸地區那一側,案子通常是「台灣這邊的人去跟移民署申請,讓親屬進來」,台灣這邊是主動方。
所以同一句問題「我要去哪裡辦」,兩套制度的答案在地理上就是反的。這和越南新娘的文件走領事認證、大陸配偶走文書驗證那一篇的結構一樣——兩套制度的東西都是對稱但方向相反。
二、事由的分類不一樣
這一點更細,但影響很大。
外籍那一側的分類比較單純:看停留的目的與期間,落到相應的簽證種類。來探望親人通常走的是停留性質的那一類。
大陸地區那一側的分類細得多。「探親」「團聚」「停留」是幾種不同的事由,各有各的條件與可停留的狀態,而且不能混用——用錯事由申請,不是補件就能解決,是要重新申請。
這幾個名詞之間的差別,本站身分階段對照:兩套制度連名稱都不一樣講過一次;在親屬來台這件事上,它們又各自有一套定義。
所以第一步不是準備文件,是先確定事由。這件事只有主管機關說了算,請直接以移民署的公告與說明為準。
三、申請人的身分階段會影響能不能申請
這是最常被忽略的一條。
在台灣這一側的配偶,自己也在一條身分階段的路上走——依親居留、長期居留、定居設籍。本站越南新娘入境之後,從依親居留到設籍的四個階段與大陸配偶入境之後:依親居留、長期居留與定居分別寫過這兩條路。
關鍵在於:「能不能替親屬申請」、「可以替哪些親屬申請」,往往跟申請人自己走到哪一個階段有關。
常見的誤會是:有朋友辦成了,就以為自己也可以。但對方可能已經設籍、自己還在居留階段,兩個人適用的條件根本不同。
要判斷自己現在站在哪一個位置,怎麼判斷一份資料適用哪一套制度那三個檢查點可以先跑一次。
四、兩套制度共通的三件事
制度雖然不同,有三件事在兩邊都一樣。
1. 審查的重點是「會不會回去」
不論哪一套,審查單位要確認的都是來訪的人在當地有足夠的連結——工作、家庭、經濟狀況。
所以重點不在台灣這邊的人有多可靠,而在申請人自己在當地的狀況。這一點兩套制度沒有差別。
2. 資料前後必須一致
申請書上的關係、當地證件上的姓名、以及台灣這邊出具的文件,三處必須對得起來。
這在兩套制度下都是高頻失分點,但失分的原因不同:越南姓名的轉寫容易出錯,大陸地區則常是繁簡與用字的差異。本站越南新娘姓名的轉寫與大陸簡繁是兩種不同的麻煩把這兩種麻煩分開講過。
3. 沒有人能保證通過
核准權在主管機關。不論哪一套制度,任何「保證辦得下來」的說法都不可信。
五、被婉拒之後
兩邊的後續處理也不一樣,這一點很少有人事先知道。
簡單說:可以做什麼、要等多久、要不要改用別的事由,兩套制度的規定不同。而且有些情況下重新申請要先把前一次的問題處理掉,否則結果不會改變。
遇到這一關,不要自己猜,也不要照網路上別人的經驗做。遇到問題該找誰:兩套制度的主管機關對照那一篇把窗口整理成一張表,先找對機關再問。
六、怎麼開始準備
把前面幾節收成一個順序:
- 第一步,確認自己適用哪一套——看配偶的身分是外籍還是大陸地區,這決定了後面全部
- 第二步,確認事由——尤其是大陸地區那一側,事由分得細,用錯要重來
- 第三步,確認自己的身分階段夠不夠——不夠的話可能要等,不是文件問題
- 第四步才是準備文件——並且把姓名與關係的寫法三處對齊
多數人是從第四步開始的,所以才會白跑。
小結
- 外籍配偶的親屬申請簽證(外交部與駐外館處),大陸地區的親屬申請入境許可(移民署)
- 申請的方向相反:一邊由國外的親屬提出,一邊通常由台灣這一側提出
- 大陸地區那一側的事由分得細,用錯事由要重新申請
- 能不能申請,跟台灣這邊的人走到哪個身分階段有關
- 兩邊共通的三件事:看申請人會不會回去、資料三處要一致、沒有人能保證結果
親等範圍、停留期間、數額與應備文件請以內政部移民署、外交部領事事務局與我國駐外館處的最新公告為準。本站整理的是制度的結構,不取代主管機關的個案認定。